Shenzhen Prechem New Materials Co., Ltd.
MMP ecológico como sustituto de la PMA (2ª parte): Comparación de solvencia
Diseño experimental
Comparar el rendimiento de solvencia de MMP y PMA para nitrocelulosa, resina alquídica y resina acrílica. Analizar su aplicabilidad en revestimientos comparando la solubilidad en agua.
Análisis de datos
Prueba 1: Evaluación de la solvencia
1.1 Disolución de la nitrocelulosa
- Las proporciones de nitrocelulosa y disolvente (MMP/PMA) se fijaron en 1 : 0,5, 1 : 1, 1 : 1,5, 1 : 2, y 1 : 2,5.
- La viscosidad de cada muestra se midió utilizando un vaso Ford-4.
Según la Figura 1, con el mismo contenido de disolvente, el MMP alcanza una viscosidad inferior a la del PMA. Una menor viscosidad indica una mayor solvencia, lo que confirma la solvencia ligeramente superior del MMP para la nitrocelulosa en comparación con el PMA.
1.2 Disolución de la resina alquídica 3380A
La tabla 1 muestra que el MMP produce una viscosidad notablemente inferior a la del PMA en ambas relaciones resina alquídica 3380A : disolvente (65 : 50 y 100 : 8), lo que confirma la mayor solvencia del MMP para la resina alquídica.
| MMP | PMA | |||
| 3380A resina alquídica : proporciones de disolvente | 65 : 50 | 100 : 8 | 65 : 50 | 100 : 8 |
| Viscosidad (25℃) | 12″ 75 | 5300 cps | 15″ 57 | 7600 cps |
Cuadro 1
1.3 Disolución de la resina acrílica AC1011
A una proporción de 15:1 de resina acrílica AC1011:disolvente, el MMP alcanza una viscosidad inferior a la del PMA (como se muestra en la Tabla 2), lo que demuestra la mayor solvencia del MMP para la resina acrílica.
| MMP | PMA | |
| AC1011 Resina acrílica : proporción de disolvente | 15 : 1 | 15 : 1 |
| Viscosidad (25℃) | 3000 cps | 3300 cps |
Cuadro 2
Prueba 2: Solubilidad en agua Evaluación
Resultados de las pruebas: 100 g de agua disuelven 10 g de PMA, 100 g de agua disuelven 66 g de MMP.
MMP presenta 56% mayor solubilidad en agua que PMA.
Conclusiones experimentales
Se probó la solvencia del metil 3-metoxipropionato (MMP) y del metil éter acetato de propilenglicol (PMA) para la nitrocelulosa, la resina alquídica y la resina acrílica. Los datos experimentales demostraron de forma concluyente que el MMP presenta una solvencia superior a la del PMA, lo que concuerda con nuestras hipótesis. Esta ventaja permite al MMP reducir el uso de disolventes, simplificar las formulaciones y optimizar la nivelación en aplicaciones de revestimiento.
También se probó la solubilidad en agua de MMP y PMA. El MMP demuestra una solubilidad en agua significativamente mayor que el PMA, lo que permite una mejor compatibilidad con las fases acuosa y de resina en los revestimientos acuosos. Esto reduce los riesgos de estratificación o precipitación, mejorando la estabilidad de almacenamiento del revestimiento. Además, la alta solubilidad en agua puede reducir la dependencia de co-solventes o emulsionantes adicionales, simplificando el diseño de la formulación y reduciendo los costes de producción.
Fondo
Los disolventes se utilizan ampliamente en revestimientos y tintas para disolver componentes (por ejemplo, agentes activos, resinas poliméricas, pigmentos) y facilitar su transporte y aplicación. Sin embargo, los disolventes se evaporan durante la formación de la película, liberando compuestos orgánicos volátiles (COV) a la atmósfera. La normativa medioambiental mundial impone cada vez más restricciones a las emisiones de disolventes, lo que impulsa la demanda de alternativas de alta solvencia y baja toxicidad para minimizar el uso de disolventes.
Los disolventes oxigenados, como los éteres de glicol y los ésteres de éter de glicol, combinan propiedades de éter/alcohol o éter/éster para ampliar su aplicabilidad. El PMA, un ejemplo de disolvente éter-éster, se utiliza mucho en revestimientos. Recientes avances han introducido el metil 3-metoxipropionato (MMP) como alternativa superior al PMA. Este estudio compara el MMP y el PMA en aplicaciones de revestimiento.
Para más información sobre disolventes funcionales, visite Disolvente PREC MMP.
