{"id":1213,"date":"2025-05-27T03:17:03","date_gmt":"2025-05-27T03:17:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ws-b9o6hg.wpkz.site\/?p=1213"},"modified":"2025-05-27T07:00:44","modified_gmt":"2025-05-27T07:00:44","slug":"environmentally-friendly-mmp-as-a-replacement-for-pma-part-2-solvency-comparison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/lab-reports\/environmentally-friendly-mmp-as-a-replacement-for-pma-part-2-solvency-comparison\/","title":{"rendered":"MMP ecol\u00f3gico como sustituto de la PMA (2\u00aa parte): Comparaci\u00f3n de solvencia"},"content":{"rendered":"<h2 id=\"gspb_heading-id-gsbp-58cd720\" class=\"gspb_heading gspb_heading-id-gsbp-58cd720\"><strong>Dise\u00f1o experimental<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Comparar el rendimiento de solvencia de MMP y PMA para nitrocelulosa, resina alqu\u00eddica y resina acr\u00edlica. Analizar su aplicabilidad en revestimientos comparando la solubilidad en agua.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"gspb_heading-id-gsbp-e112bf9\" class=\"gspb_heading gspb_heading-id-gsbp-e112bf9\"><strong><strong>An\u00e1lisis de datos<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Prueba 1: Evaluaci\u00f3n de la solvencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-greenshift-blocks-row gspb_row gspb_row-id-gsbp-699f96c\" id=\"gspb_row-id-gsbp-699f96c\"><div class=\"gspb_row__content\"> \n<div class=\"wp-block-greenshift-blocks-row-column gspb_row__col--6 gspb_col-id-gsbp-aa8dd06\" id=\"gspb_col-id-gsbp-aa8dd06\">\n<p><strong><strong><strong>1.1 Disoluci\u00f3n de la nitrocelulosa<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Las proporciones de nitrocelulosa y disolvente (MMP\/PMA) se fijaron en 1 : 0,5, 1 : 1, 1 : 1,5, 1 : 2, y 1 : 2,5.<\/li>\n\n\n\n<li>La viscosidad de cada muestra se midi\u00f3 utilizando un vaso Ford-4.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la Figura 1, con el mismo contenido de disolvente, el MMP alcanza una viscosidad inferior a la del PMA. Una menor viscosidad indica una mayor solvencia, lo que confirma la solvencia ligeramente superior del MMP para la nitrocelulosa en comparaci\u00f3n con el PMA.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"828\" height=\"465\" src=\"https:\/\/www.prechems.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/MMP-vs-PMA-3.jpg\" alt=\"mmp vs pma 3\" class=\"wp-image-1216\" srcset=\"https:\/\/www.prechems.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/MMP-vs-PMA-3.jpg 828w, https:\/\/www.prechems.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/MMP-vs-PMA-3-300x168.jpg 300w, https:\/\/www.prechems.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/MMP-vs-PMA-3-18x10.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 828px) 100vw, 828px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Figura 1: Curvas de solvencia de MMP frente a PMA para la disoluci\u00f3n de nitrocelulosa<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-greenshift-blocks-row-column gspb_row__col--6 gspb_col-id-gsbp-b17bace\" id=\"gspb_col-id-gsbp-b17bace\">\n<p><strong>\u200b<strong>1.2 Disoluci\u00f3n de la resina alqu\u00eddica 3380A<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La tabla 1 muestra que el MMP produce una viscosidad notablemente inferior a la del PMA en ambas relaciones resina alqu\u00eddica 3380A : disolvente (65 : 50 y 100 : 8), lo que confirma la mayor solvencia del MMP para la resina alqu\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>&nbsp;<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\" colspan=\"2\">&nbsp;MMP<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\" colspan=\"2\">&nbsp;PMA<\/td><\/tr><tr><td>3380A resina alqu\u00eddica : proporciones de disolvente<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;65 : 50<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;100 : 8<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;&nbsp;65 : 50<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;100 : 8<\/td><\/tr><tr><td>&nbsp;Viscosidad (25\u2103)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;12&#8243; 75<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;5300 cps<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;&nbsp;15&#8243; 57<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;7600 cps&nbsp;<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\">Cuadro 1<\/p>\n\n\n\n<p><strong><strong>1.3 Disoluci\u00f3n de la resina acr\u00edlica AC1011<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A una proporci\u00f3n de 15:1 de resina acr\u00edlica AC1011:disolvente, el MMP alcanza una viscosidad inferior a la del PMA (como se muestra en la Tabla 2), lo que demuestra la mayor solvencia del MMP para la resina acr\u00edlica.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">MMP<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">&nbsp;PMA<\/td><\/tr><tr><td>AC1011 Resina acr\u00edlica : proporci\u00f3n de disolvente<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">15 : 1<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">15 : 1<\/td><\/tr><tr><td>Viscosidad (25\u2103)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">3000 cps<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">3300 cps<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\">Cuadro 2<\/p>\n<\/div>\n <\/div><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Prueba 2: <strong>Solubilidad en agua<\/strong> Evaluaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Resultados de las pruebas: 100 g de agua disuelven 10 g de PMA, 100 g de agua disuelven 66 g de MMP.<\/p>\n\n\n\n<p>MMP presenta 56% mayor solubilidad en agua que PMA.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"gspb_heading-id-gsbp-17e3c96\" class=\"gspb_heading gspb_heading-id-gsbp-17e3c96\"><strong>Conclusiones experimentales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Se prob\u00f3 la solvencia del metil 3-metoxipropionato (MMP) y del metil \u00e9ter acetato de propilenglicol (PMA) para la nitrocelulosa, la resina alqu\u00eddica y la resina acr\u00edlica. Los datos experimentales demostraron de forma concluyente que el MMP presenta una solvencia superior a la del PMA, lo que concuerda con nuestras hip\u00f3tesis. Esta ventaja permite al MMP reducir el uso de disolventes, simplificar las formulaciones y optimizar la nivelaci\u00f3n en aplicaciones de revestimiento.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n se prob\u00f3 la solubilidad en agua de MMP y PMA. El MMP demuestra una solubilidad en agua significativamente mayor que el PMA, lo que permite una mejor compatibilidad con las fases acuosa y de resina en los revestimientos acuosos. Esto reduce los riesgos de estratificaci\u00f3n o precipitaci\u00f3n, mejorando la estabilidad de almacenamiento del revestimiento. Adem\u00e1s, la alta solubilidad en agua puede reducir la dependencia de co-solventes o emulsionantes adicionales, simplificando el dise\u00f1o de la formulaci\u00f3n y reduciendo los costes de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"gspb_heading-id-gsbp-b2e31e1\" class=\"gspb_heading gspb_heading-id-gsbp-b2e31e1\"><strong>Fondo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Los disolventes se utilizan ampliamente en revestimientos y tintas para disolver componentes (por ejemplo, agentes activos, resinas polim\u00e9ricas, pigmentos) y facilitar su transporte y aplicaci\u00f3n. Sin embargo, los disolventes se evaporan durante la formaci\u00f3n de la pel\u00edcula, liberando compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles (COV) a la atm\u00f3sfera. La normativa medioambiental mundial impone cada vez m\u00e1s restricciones a las emisiones de disolventes, lo que impulsa la demanda de alternativas de alta solvencia y baja toxicidad para minimizar el uso de disolventes.<\/p>\n\n\n\n<p>Los disolventes oxigenados, como los \u00e9teres de glicol y los \u00e9steres de \u00e9ter de glicol, combinan propiedades de \u00e9ter\/alcohol o \u00e9ter\/\u00e9ster para ampliar su aplicabilidad. El PMA, un ejemplo de disolvente \u00e9ter-\u00e9ster, se utiliza mucho en revestimientos. Recientes avances han introducido el metil 3-metoxipropionato (MMP) como alternativa superior al PMA. Este estudio compara el MMP y el PMA en aplicaciones de revestimiento.<\/p>\n\n\n\n<p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre disolventes funcionales, visite&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.prechems.com\/es\/products\/functional-solvents\/mmp-solvent\/\">Disolvente PREC MMP<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Compare the solvency performance of MMP and PMA for&nbsp;nitrocellulose, alkyd resin, and acrylic resin. Analyze their applicability in coatings by comparing water solubility. Test 1: Solvency Evaluation Test 2: Water Solubility Evaluation Test results: 100 g water dissolves 10 g PMA\u200b\u200b, 100 g water dissolves 66 g MMP\u200b\u200b. MMP exhibits 56% higher water solubility than [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"Environmentally Friendly MMP as a Replacement for PMA (Part 2): Solvency\u00a0Comparison\u200b","_seopress_titles_desc":"Compare the solvency performance of MMP and PMA for\u00a0nitrocellulose, alkyd resin, and acrylic resin. Analyze their applicability in coatings by comparing water solubility.","_seopress_robots_index":"","_gspb_post_css":"#gspb_row-id-gsbp-699f96c{justify-content:space-between;margin-top:0;margin-bottom:0;display:flex;flex-wrap:wrap}#gspb_row-id-gsbp-699f96c>.gspb_row__content{display:flex;justify-content:space-between;margin:0 auto;width:100%;flex-wrap:wrap}.gspb_row{position:relative}div[id^=gspb_col-id]{box-sizing:border-box;position:relative;padding:var(--gs-row-column-padding, 15px min(3vw, 20px))}body.gspb-bodyfront #gspb_row-id-gsbp-699f96c>.gspb_row__content{width:var(--theme-container-width, 1200px);max-width:var(--theme-normal-container-max-width, 1200px)}#gspb_col-id-gsbp-aa8dd06.gspb_row__col--6{width:50%}@media (max-width:575.98px){#gspb_col-id-gsbp-aa8dd06.gspb_row__col--6{width:100%}}#gspb_col-id-gsbp-b17bace.gspb_row__col--6{width:50%}@media (max-width:575.98px){#gspb_col-id-gsbp-b17bace.gspb_row__col--6{width:100%}}","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1213","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lab-reports"},"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prechems.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}